 |
Главная > статьи
В процессе своего исторического развития человечество колеблется между полюсами господства централизованных и децентрализованных экономических систем. Когда централизованные (государственные) системы исчерпывали свои возможности и намечался регресс, общество искало спасение в системах централизованных (рыночных) и наоборот. Примеров тому история дает нам более чем достаточно.
Классическими примерами государственной организации экономики является цивилизация Древнего Египта, которая сложилась почти за три тысячи лет до н.э., и Древний Китай, где в 13-12 вв. до н.э. господствующей была централизованная хозяйственная система без рынка и частнособственнических отношений. Высокой степени централизации экономики достигли государства инков (Южная Америка), Германия во времена фашизма. Централизованная командно-административная система существовала и в СССР, где высокая централизация экономики достигалась на основе государственной (общенародной) собственности на средства производства и ограничение рыночных регуляторов государственными структурами.
Вторая модель организации экономики была характерна для античных государств, в частности для Древней Греции и Рима, где примерно в 8-7 вв. до н.э., наряду с жестким централизованным управлением трудом рабов на уровне национальной экономики разделение труда и связи между хозяйствами складывались стихийно, через рынок и товарно-денежные отношения. Классического развития эта модель организации экономики достигла в условиях капитализма, хозяйственная система которого, особенно на первых этапах, развивалась не по линии усиления централизма, администрирования и создания вертикальных структур управления, а скорее по линии развития горизонтальных связей между самостоятельными товаропроизводителями. А это возможно лишь ч при наличии экономической самостоятельности товаропроизводителей, основой которой стала частная собственность, и широкого развития рынка, рыночных отношений.
Каждая из названных моделей имеет свои плюсы и минусы, проявляющиеся в определенной степени зависимости от того, в каких условиях они применяются, какие цели ставит перед собой общество и как последовательно они воплощаются в жизнь. Но постепенно, по мере того, как экономика усложнялась, становилась более масштабной, противостояние государственных (централизованных) методов ее регулирования и чисто рыночных (децентрализованных) становилось все острее, что существенно отражалось на темпах развития общественного производства. И хотя рыночный механизм является мощной движущей силой развития экономики, государственное ее регулирование приобретает все большее значение. Причиной этого является то, что прогресс, который обеспечивается чисто рыночными методами, сопровождается острыми социальными конфликтами, сгладить которые призвано современное государство, регулируя экономические процессы.
|
Не смотря на непростую экономическую ситуацию, компания М-Про Концепт продолжает производить стеллажи самого высокого качества.
Читайте также
|
|
главная 
статьи 
